Меню

Как закрываются электрические шкафы



Как закрываются электрические шкафы

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нужно ли чтоб электрощиток с автоматами и счетчиком был закрыт на замок (он у меня пластиковый и замка нет)? И где это прописано, не смогла найти. Щиток находится в офисном помещении.

Здравствуйте!
ПТЭЭП 2.2.4: Токоведущие части пускорегулирующих аппаратов и аппаратов защиты должны быть ограждены от случайных прикосновений. В специальных помещениях (электромашинных, щитовых, станций управления и т.п.) допускается открытая установка аппаратов без защитных кожухов. Все РУ (щиты, сборки и т.д.), установленные вне электропомещений, должны иметь запирающие устройства, препятствующие доступу в них работников неэлектротехнического персонала.

То есть электрощиты должны быть закрыты
В ПУЭ также
1.1.34.
В жилых, общественных и других помещениях устройства для ограждения и закрытия токоведущих частей должны быть сплошные; в помещениях, доступных только для квалифицированного персонала, эти устройства могут быть сплошные, — сетчатые или дырчатые. Ограждающие и закрывающие устройства должны быть выполнены так, чтобы снимать или открывать их можно было только при помощи ключей или инструментов.

И еще не совсем офис, но в ГОСТ Р 51628-2000 Щитки распределительные для жилых зданий, в разделе 6.2.17:
«Дверцы этажных щитков, а также дверцы квартирных щитков с предохранителями должны запираться на ключ. Дверцы квартирных щитков с автоматическими выключателями по заказу потребителя могут быть запирающимися на ключ или без него. Необходимое количество ключей для замка устанавливается в
технических условиях на щитки конкретных типов. В этажных учетно-распределительно-групповых щитках в дверцах, запираемых на ключ, по требованию потребителя могут быть выполнены люки с закрывающимися дверцами (на ключ или без ключа) для доступа только к органам управления вводных аппаратов каждой квартиры.»

В принципе в пластиковых щитах не предусмотрена установка замка. Обычно они закрываются на защелку либо на поворотную ручку. Чем обоснован этот вопрос? Если вы хотите оспорить требования инспектора снабжающей организации — у вас ничего не получится. Он прав по этим трём документам. Может и вообще заставит заменить электрощиты на те, в которых предусмотрен замок.

Источник

Тема: Требуется ли закрывать во ВРУ открытые токоведущие части до прибора учета специальными щитами?

Опции темы
Отображение

Требуется ли закрывать во ВРУ открытые токоведущие части до прибора учета специальными щитами?

Здравствуйте! В многоквартирном доме установили ВРУ. Теперь УК пишет нам (заказчику): «Для принятия учета электрической энергии в расчет ресурсоснабжающая организация требует ограничить доступ к открытым токоведущим частям до прибора учета, установив защитные щиты для возможности опломбировки (ПТЭЭП пункт 2.11.18)».

В общем ЭСО не пломбирует счетчики в МКД управляющим компаниям пока УК не установят такие защитные щиты (из оргстекла) закрывающие рубильник, предохранители и т.д. А ВРУ с завода изготовителя пришла без такого щита.

Помогите разобраться пожалуйста. Кто прав и за чей счет должны быть установлены данные щиты? Правомерны ли действия ЭСО?

Павел, какого типа ВРУ установили в доме? Их три: шкафное, однопанельное, многопанельное.

В п. 2.11.18 нет ни единого слова об установке каких=то защитных вставок из оргстекла.

Павел, какого типа ВРУ установили в доме? Их три: шкафное, однопанельное, многопанельное.

В п. 2.11.18 нет ни единого слова об установке каких=то защитных вставок из оргстекла.

Однопанельное стандартное 1-21-10

Смотрите ГОСТ 32396-2013 Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия. В нём указано следующее:

6.2.15 В однопанельных ВРУ и вводных панелях многопанельных ВРУ (по согласованию между потребителем и изготовителем) следует предусматривать отсеки по 3.4.4 с дверцами для размещения блоков коммерческого учета электроэнергии. Дверцы должны запираться на ключ и иметь элементы для их опломбирования. Отсеки могут закрываться дверью ВРУ, или панели — отдельным замком.

Речь в 6.2.15 идёт об блоке учёта, где установлены приборы учёта. Блок ввода — это из другой оперы и никаких указаний на этот счёт в стандарте нет. Поэтому щит с завода пришёл без всяких вставок из оргстекла.

3.1.3 блок ввода: Функциональный блок, через который подается электроэнергия во ВРУ и содержащий коммутационный и защитные аппараты согласно приложению А, а также включающий в себя часть объема ВРУ для размещения, крепления и присоединения к аппарату(ам) проводников питающей сети.

3.1.5 блок учета электроэнергии: Функциональный блок, содержащий счетчик прямого или трансформаторного включения, трансформаторы тока и испытательную переходную коробку.

Если бы ВРУ было шкафного типа, то там должна быть оперативная панель:

6.2.17 В шкафном ВРУ вводные зажимы для проводников питающей сети и цепи учета следует располагать за оперативной панелью (по 3.4.6), которая должна быть снабжена элементами для опломбирования, при этом блоки учета в отдельные отсеки могут не выделяться.

Читайте также:  Почему не включатся духовой шкаф аристон

3.4.6 оперативная панель: Внутреннее защитное ограждение ВРУ, на которое выведены органы управления аппаратов и которая исключает доступ к токоведущим частям при открытой двери ВРУ.

А где они увидели в п. 2.11.18 панель из оргстекла? Там же на русском языке написано, что подлежит опломбированию и нет никаких указаний по ограничению доступа.

ЭСО, как всегда, реализует свои хотелки, которые ничем не обоснованы. Потребуйте, чтобы ЭСО обосновала свои пожелания на основании законодательства и нормативно-технических документов,

Смотрите ГОСТ 32396-2013 Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия. В нём указано следующее:

6.2.15 В однопанельных ВРУ и вводных панелях многопанельных ВРУ (по согласованию между потребителем и изготовителем) следует предусматривать отсеки по 3.4.4 с дверцами для размещения блоков коммерческого учета электроэнергии. Дверцы должны запираться на ключ и иметь элементы для их опломбирования. Отсеки могут закрываться дверью ВРУ, или панели — отдельным замком.

Речь в 6.2.15 идёт об блоке учёта, где установлены приборы учёта. Блок ввода — это из другой оперы и никаких указаний на этот счёт в стандарте нет. Поэтому щит с завода пришёл без всяких вставок из оргстекла.

3.1.3 блок ввода: Функциональный блок, через который подается электроэнергия во ВРУ и содержащий коммутационный и защитные аппараты согласно приложению А, а также включающий в себя часть объема ВРУ для размещения, крепления и присоединения к аппарату(ам) проводников питающей сети.

3.1.5 блок учета электроэнергии: Функциональный блок, содержащий счетчик прямого или трансформаторного включения, трансформаторы тока и испытательную переходную коробку.

Если бы ВРУ было шкафного типа, то там должна быть оперативная панель:

6.2.17 В шкафном ВРУ вводные зажимы для проводников питающей сети и цепи учета следует располагать за оперативной панелью (по 3.4.6), которая должна быть снабжена элементами для опломбирования, при этом блоки учета в отдельные отсеки могут не выделяться.

3.4.6 оперативная панель: Внутреннее защитное ограждение ВРУ, на которое выведены органы управления аппаратов и которая исключает доступ к токоведущим частям при открытой двери ВРУ.

А где они увидели в п. 2.11.18 панель из оргстекла? Там же на русском языке написано, что подлежит опломбированию и нет никаких указаний по ограничению доступа.

ЭСО, как всегда, реализует свои хотелки, которые ничем не обоснованы. Потребуйте, чтобы ЭСО обосновала свои пожелания на основании законодательства и нормативно-технических документов,

А чем однопанельное вру от вру шкафноного типа отличается?

Источник

Как нельзя закрывать электрощиток в квартире

Электрощиток сейчас есть в каждой квартире. Принципиальное отличие современного варианта от тех, что были прежде, заключается в дизайне и приятном внешнем виде. Тем не менее прибор очень сложно вписать в интерьер прихожей, и зачастую выглядит он инородно и портит впечатление от помещения. Поэтому, конечно, многие хотят его как-то скрыть, замаскировать, спрятать. В этом нет ничего плохого, и есть масса вариантов, которые помогают сделать это не в ущерб безопасности и здравому смыслу. Кто-то пристраивает ключницы с ящиком к щитку, кто-то делает расписные красивые дверцы для щитков. Но некоторые идут на довольно радикальные меры, которые могут в итоге дорого обойтись.

Во время очередного ремонта очень многие решают просто заклеить щиток обоями. При этом обои используются, конечно, не из дешёвых, ведь обычно щиток стоит в прихожей. Так делается из-за того, что щиток используется крайне редко, а некоторые владельцы и вовсе считают, что это лишний элемент в квартире. Только вот когда будет необходимость им воспользоваться, придется резать дорогие обои, и вернуть потом прежний вид участку стены отнюдь не просто.

Другая радикальная мера — перекрытие щитка шкафом. Многие просто вырезают в задней стенке шкафа отверстие под щиток. Обычно стенка выполнена из ДВП, поэтому сделать это нетрудно, и с одной стороны проблема кажется решённой. И щиток не мешается, и в тоже время особых усилий не пришлось прикладывать. Как правило, в дело идут шкафы, в которых хранится верхняя одежда, и когда необходимо отключать автоматы, заменять их или ремонтировать, добраться до щитка крайне сложно. Иногда это нужно сделать в считанные секунды, поэтому такая маскировка неудобна с точки зрения использования щитка, плюс стенка шкафа безнадёжно испорчена, и через это отверстие в него попадает пыль.

Идея сделать пристройку вокруг электрощетка не решена здравого смысла, однако нужно учитывать, что ее объем в любом случае больше, чем объем щитка. Нередко об этом забывают, и в итоге получается, что пристройка мешается ещё больше, чем голый щиток. Необходимо позаботиться о том, чтобы стенки пристройки были достаточно твердыми, но при этом несильно толстыми. Чтобы по максимуму использовать такую конструкцию, можно монтировать в неё ключницу, дополнительную полку для мелочей и многое другое.

Читайте также:  Как раскрутить кресло офисное

Таким образом, маскировка электрощитка должна обеспечивать с одной стороны его доступность в случае необходимости, а с другой — приятный внешний вид и функциональность.

Новые публикации выходят ежедневно на нашем канале в Яндекс.Дзене

Источник

кто несёт ответственность за электрощиты на лестничной площадке?

#1 Гость_nik17_*

Кто несёт ответственность за электрощиты на лестничной площадке. Всё в открытом доступе, кто хочет тот и лазает и делает что хочет,в результате: сломался холодильник, напряжение в квартире сильно прыгает начиная от 190 до Н( H — означает слишком высокое входное напряжение, т.е. напряжение в сети поднялось выше рабочего диапазона стабилизатора (выше 260 В) и сработала защита от перенапряжения). Куда обратится с этой проблемой ?

#2 Гость_nik17_*

ГОСТ Р 51628-2000

6.2.17 Дверцы этажных щитков должны запираться на ключ. Необходимое количество ключей для замка устанавливается в технических условиях на щитки конкретных типов. В этажных учетно-распределительно-групповых щитках в дверце, запираемой на ключ, может быть предусмотрен люк с закрывающейся дверцей без ключа для доступа только к органам управления вводных аппаратов квартир и защитных аппаратов групповых цепей.

Все, что является общедомовым имуществом, обслуживается на основании статьи 161 Жилищного кодекса РФ (это зависит от выбранного способа управления).

Ходила в энергосети 15.02.18 с вопросом почему в доме открыты электрощиты ,сказали что в доме должна быть управляющая компания,мы не имеем никого отношения к этому.

Звонила в отдел ЖКХ 22.02.18 с вопросом: какая форма управления в доме и с какой организацией заключили договора на обслуживание дома,в ответ: дом не заключал вообще ни с кем , какие -либо договора.

Тогда Данный вопрос адресовала в письменном виде главе администрации района : в соответствии с Жилищным кодексом Ст. 161 ЖК РФ. предоставить мне документ подтверждающий , какая форма управления в доме , а также договор с какой организацией данный дом заключил договор хотя бы на аварийно техническое обслуживание (в случи аварии и др.проблем: таких как моя например,не знаешь кому и куда адресовать данный вопрос). В случае невозможности предоставления документов прошу направить в мой адрес мотивированный письменный отказ.

Но в ответ просто тишина . Я что, требую что-то сверхъестественного ,это вполне нормальное явление ,когда в доме есть управление т.е элементарная ответственность.

Вопрос : Почему дом стоит до сих пор без управления, а администрация закрывает на это глаза.

Приведите мне закон ,что электрощиты на лестничных площадках должны быть открыты и никто за это не должен нести ответственность

(Присутствие угроза жизни и здоровью граждан со стороны источника повышенной опасности ст.264 УК РФ ).

#3 Anat

  • Участники
  • 38 сообщений
  • У нас к щиткам свободный доступ.

    #4 Бирюлин Алексей Алексеевич

  • Администраторы
  • 1 534 сообщений
    • Место жительства Тульская область

    Ответственность за электрощиты на лестничной площадке несет управляющая организация.

    Кто несёт ответственность за электрощиты на лестничной площадке. Всё в открытом доступе, кто хочет тот и лазает и делает что хочет,в результате: сломался холодильник, напряжение в квартире сильно прыгает начиная от 190 до Н( H — означает слишком высокое входное напряжение, т.е. напряжение в сети поднялось выше рабочего диапазона стабилизатора (выше 260 В) и сработала защита от перенапряжения). Куда обратится с этой проблемой ?

    Уточните Ваш адрес

    ГОСТ Р 51628-2000

    6.2.17 Дверцы этажных щитков должны запираться на ключ. Необходимое количество ключей для замка устанавливается в технических условиях на щитки конкретных типов. В этажных учетно-распределительно-групповых щитках в дверце, запираемой на ключ, может быть предусмотрен люк с закрывающейся дверцей без ключа для доступа только к органам управления вводных аппаратов квартир и защитных аппаратов групповых цепей.

    Все, что является общедомовым имуществом, обслуживается на основании статьи 161 Жилищного кодекса РФ (это зависит от выбранного способа управления).

    Ходила в энергосети 15.02.18 с вопросом почему в доме открыты электрощиты ,сказали что в доме должна быть управляющая компания,мы не имеем никого отношения к этому.

    Звонила в отдел ЖКХ 22.02.18 с вопросом: какая форма управления в доме и с какой организацией заключили договора на обслуживание дома,в ответ: дом не заключал вообще ни с кем , какие -либо договора.

    Тогда Данный вопрос адресовала в письменном виде главе администрации района : в соответствии с Жилищным кодексом Ст. 161 ЖК РФ. предоставить мне документ подтверждающий , какая форма управления в доме , а также договор с какой организацией данный дом заключил договор хотя бы на аварийно техническое обслуживание (в случи аварии и др.проблем: таких как моя например,не знаешь кому и куда адресовать данный вопрос). В случае невозможности предоставления документов прошу направить в мой адрес мотивированный письменный отказ.

    Читайте также:  Что означает паук над кроватью

    Но в ответ просто тишина . Я что, требую что-то сверхъестественного ,это вполне нормальное явление ,когда в доме есть управление т.е элементарная ответственность.

    Вопрос : Почему дом стоит до сих пор без управления, а администрация закрывает на это глаза.

    Приведите мне закон ,что электрощиты на лестничных площадках должны быть открыты и никто за это не должен нести ответственность

    (Присутствие угроза жизни и здоровью граждан со стороны источника повышенной опасности ст.264 УК РФ ).

    #5 Гость_nik17_*

    Адрес : Заокский район д/о Велегож д.№1

    Жилищный кодекс РФ обязывает собственников жилья выбрать способ управления многоквартирным домом (ч.2 ст.161 ЖК РФ). Многоквартирный дом не может оставаться без управления. Поэтому если сами собственники не выполняют обязанности по выбору способа управления, то за них такой выбор делает муниципалитет в установленном порядке (ч.4 ст.162 ЖК РФ).

    Если в данном доме непосредственное управление,хотя документального подтверждения я так и не получила(когда и каким образом было создано это управление,никаких оповещений не было вообще,есть закон )получается нет этой формы правления .

    Р.S. Непосредственное управление многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет более чем двенадцать, может быть выбрано и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме при заключении такими собственниками с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме» ( Есть 491 Постановление Правительства РФ от 13.08.2006.

    · Оно четко указывает какие работы должны выполняться.

    · Есть квалификационные требования кто может данные работы выполнять. Условия: Юрлицо или ИП + членство в СРО. Физическое лицо — уполномоченный, выбранный быть не может Отсюда выбор:

    · Заключение договора с обслуживающей организацией,

    Заключение множества договоров на все работы по 491 с подрядчиками)

    От администрации Заокского района я так не смогла получить ответ на свой вопрос :какая форма правления в данном доме и с кем данный дом заключил договор . (сегодня был получен ответ вообще не соответствующий моему вопросу).

    #6 Бирюлин Алексей Алексеевич

  • Администраторы
  • 1 534 сообщений
    • Место жительства Тульская область

    По информации предоставленной МО Страховское Заокского района собственниками Вашего МКД выбран непосредственный способ управления.

    В соответствии с п.1 ч.2 статьи 160 ЖК РФ при осуществлении непосредственного управления МКД собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, отопление, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах.

    В настоящее время договор с какой либо организацией, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества, собственниками Вашего дома не заключен, начисления по статье «содержание жилья» отсутствуют. Таким образом, выполнение работ по текущему ремонту возможно силами собственников за счет собственных средств.

    Адрес : Заокский район д/о Велегож д.№1

    Жилищный кодекс РФ обязывает собственников жилья выбрать способ управления многоквартирным домом (ч.2 ст.161 ЖК РФ). Многоквартирный дом не может оставаться без управления. Поэтому если сами собственники не выполняют обязанности по выбору способа управления, то за них такой выбор делает муниципалитет в установленном порядке (ч.4 ст.162 ЖК РФ).

    Если в данном доме непосредственное управление,хотя документального подтверждения я так и не получила(когда и каким образом было создано это управление,никаких оповещений не было вообще,есть закон )получается нет этой формы правления .

    Р.S. Непосредственное управление многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет более чем двенадцать, может быть выбрано и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме при заключении такими собственниками с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме» ( Есть 491 Постановление Правительства РФ от 13.08.2006.

    · Оно четко указывает какие работы должны выполняться.

    · Есть квалификационные требования кто может данные работы выполнять. Условия: Юрлицо или ИП + членство в СРО. Физическое лицо — уполномоченный, выбранный быть не может Отсюда выбор:

    · Заключение договора с обслуживающей организацией,

    Заключение множества договоров на все работы по 491 с подрядчиками)

    От администрации Заокского района я так не смогла получить ответ на свой вопрос :какая форма правления в данном доме и с кем данный дом заключил договор . (сегодня был получен ответ вообще не соответствующий моему вопросу).

    Источник

    Adblock
    detector